A kulturális stratégiáról

A január 22-én megtartott Első Ferencvárosi Kulturális Fórum előkészítése során az önkormányzat kulturális stratégiájával kapcsolatban felvetett kérdésekre Orbán György, a Ráday Könyvesház vezetője írásban válaszolt.

Orbán György

Létezik-e valódi igény egy kulturális stratégia megalkotására a Ferencvárosban, s ha igen, milyen célokkal indokolható annak létjogosultsága?

A kulturális stratégia megalkotása nem igény, hanem kötelesség. A kerület politikai-gazdasági-közigazgatási vezetésében a „kultúra” több szinten megkerülhetetlen. Nem képzelhetőek el politikai-gazdasági célok, városfejlesztési-revitalizációs stratégiák kulturális célok, illetve következmények nélkül. A nem megfogalmazott stratégia is stratégia. A konszenzus nélküli működés is működés.

A politikai stratégiák-döntések előkészítésében, megvalósításában a kultúra szakemberei, intézményei bevonhatóak vagy kihagyhatóak. A kapcsolat fokmérője a bizalom vs. bizalmatlanság, a nyíltság vs. zártság, összefoglalva: a kooperációs készség. A partneri viszony lehet mellérendelő – erre jó példa volt a Művészeti Tanács – és lehet alá-fölé rendelő. Utóbbira jellemző, hogy „támogatásnak” minősül minden kulturális célra fordított összeg. Véletlenül se „beruházás”, „fejlesztés”, „rehabilitáció” stb.

Vannak-e az itt élők kultúrájának folyamatosan jelen lévő értékei, tartósan megőrzendő funkciói? Felelősségünk-e a fenntarthatóság biztosítása, és az értékek és funkciók megújítási kötelezettsége mennyiben terhel minket?

A Ferencvárost épp a kultúrához fűződő speciális – aktív – viszonya emeli ki a budapesti kerületek sorából. Külső megítélés szerint a kerület teljesítménye kiemelkedő, és ez az általános vélemény részben siker, részben „megőrzendő” érték. A főváros egészét figyelve változott a helyzet. Pont a ferencvárosi siker indukál egy erősödő versenyt. Nem elég „hozni a korábbi szintet”, fejlődni „kell”: a sok éves munka és befektetés már meghozza gyümölcsét. Ebben a szakaszban nem leépíteni, hanem fejleszteni kell. A fejlesztés nem támogatásbővítést jelent ebben a fogalmazásban, hanem hatékonyabb kooperációt és működést.

Tudjuk-e és ugyanakkor érveink közt szerepel-e az, hogy mindez segítheti a társadalmi kohéziót és demokráciát s nem utolsósorban a civil társadalom fejlődését, továbbá − ettől elválaszthatatlanul − a hazánkban jelenleg igen erős ideológiai, politikai megosztottság enyhítését?

Társadalompolitikai célok-eredmények közvetetten várhatóak – nem kerülhető meg az egyes műfajok autonómiája, hatékonysága, képviseletének színvonala stb. – de az igenis elvárható, hogy a szakmai-műfaji célok között szerepeljenek a kerület társadalmára figyelő megoldások, módszerek. Ez a szint – optimális esetben – a szűken vett kulturális szakma, a kerület politikai szervezettsége, és a tágan vett közönség közti kooperáción múlik. Azon, hogy az érintettek mennyire képesek egymással okszerű kommunikáció révén kooperatív helyzetbe kerülni. Képesek-e egymásnak kérdéseket feltenni, ezekre válaszokat adni, a válaszokat megvitatni, és ennek alapján konszenzusra jutni. Egyszerűsítve: ha érkezik a művészetek nyelvére lefordítható „megrendelés”, akkor lehet megoldásokról beszélni.

Miképpen építünk az itt dolgozó művészek és kulturális szakemberek tehetségére, tudástőkéjére és kreativitására? Kellőképpen tisztában vagyunk-e azzal, hogy több évtizedes munkásságuk maga is Ferencváros kulturális tradícióijához tartozik?

A Ferencváros személy szerint nekem kiemelt, megbízható, és hosszú távra izgalmas feladatot jelentő partner. Biztosította több éves munka számára, hogy koncepcióvá állhasson össze, elfogadta a részeredményeket, a hibákat és megtorpanásokat, volt idő valódi értékek létrehozására. Ilyen értéknek gondolom egy hagyományos belvárosi könyvesbolt, és két művészeti fesztivál megalapítását és működtetését.

Ha lehetőséget kapok, pláne intézményesített formában, hogy tapasztalataimat, kapcsolataimat, lehetőségeimet a kerület tágabb érdekei szolgálatába állítsam, örömmel teszem. Ezt a felkérést-bevonást komolyan veszem, ahogy azt is elvárom, hogy hozzáértésemet-elkötelezettségemet komolyan vegyék.

Amennyiben létrejönne egy ferencvárosi Kulturális Fórum, annak milyen szerepet szánnál, hol tudod elképzelni szerepét kerületünk életében?

A Kulturális Fórum induló helyzetben lehet egy „ökumenikus konferencia” a kerület politikai és szellemi erőinek találkozására. Számomra a Bakáts téri plébánia legalább olyan fontos partner, mint a politikai pártok, vagy az oktatási intézmények hálózata. A kerületi célú intézményi működés számára mondhatunk újat, frissítőt, gazdagítót. Egy ilyen fórum – akár egyszeri – me3gtervezésében szívesen veszek részt.

Javaslatok?

• A Ráday utca a Kálvin tér és a Bakáts tér felújítását követően Budapest kiemelkedően fontos utcája lesz/lehet.
• A hátralévő időt úgy kellene felfogni, mint egy közös felkészülést az utca megnyitására.
• A felkészülés egyik eszköze-technikája lehet a Kulturális Fórum.
• A felkészülés fontos lépése azoknak az érdekeknek/érdekelteknek a feltérképezése, akiktől várható magas színvonalú és elkötelezett működés.
• A kerület legyen ennek a működésnek a katalizátora/működtetője.Az együttműködés különböző formáit keressük meg az „egyedi támogatástól” a több évre – projektre – szóló együttműködési szerződésig; a támogatástól a közös kulturális vállalkozásig.
• Projektek mérkőzzenek, ne személyek.
• A műfajok kooperáljanak és ne kiszorítsák egymást.
• A meglévő projektek alapján érjük el, hogy a Ráday Kultucca legyen kiemelt/meghívott fesztivál, kerüljön be a „nagyrendezvények” kategóriájába. Ennek elérése érdekében hozzunk létre egy „Kultucca-lobbyt”. Ez lehetne egy új Művészeti Tanács, amelyik a polgármester mellett tanácsadó, döntés előkészítő, véleményező testületként működik. Erejét tekintélye biztosítja, ill. egy olyan megállapodás, amely a kerület politikai erői között jön létre a Művészeti Tanács létének elfogadására. Használják ők is!
• A Kulturális Fórum és a Művészeti Tanács két szint. Az utóbbi szűkebb körű, operatív, és önmozgó: összehívhatja magát önállóan is. Érdekeltsége a profi művészeti műhelyekre, fesztiválokra, művészeti intézményekre terjed ki. A Kulturális Fórum a kerület kulturális életében szerepet játszó intézményeket-szervezeteket-szakembereket gyűjti össze: oktatás, közművelődés, kerületi pártok, civil szervezetek stb.

…

Nincsenek hasonló írások.