Megújulás előtt a Kultucca!

Lezárult a Kultucca megújítását célzó “Belső Ferencváros új súlyvonalai” -pályázat. Az eredmények magukért beszélnek: több mint 70 pályázó, 34 nagyívő gondolat. A zsűri értékelt, s Önök hamarosan élőben is megtekinthetik a pályamunkákat.
„Belső Ferencváros új súlyvonalai – ”
Ráday Kult2ucca – a turisztikai-kulturális negyed jövője
Összefoglaló jelentés
A beérkezett pályaművek száma, a tervbírálat lebonyolításának körülményei:
A pályázók számára szeptember 16-án és október 7-én a kiírók ismertetést tartottak, illetve válaszoltak a feltett kérdésekre. A tervpályázatra 35 pályamű érkezett, egy pályamű technikai hiba miatt nem volt elbírálható, így a Bíráló Bizottság 34-et értékelt. A pályaművek bírálati munkáját a szakértők és a Bíráló Bizottság a Ráday Könyvesház helységeiben 2009 november 9-én, és 10-én végezték el.
A pályaműveket tartalmazó dokumentációkról a Bíráló Bizottság megállapította,
hogy megfelelnek a pályázati kiírásban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek, valamint, hogy ezek egyike sem sértette meg a titkosság előírásait. A Bíráló Bizottság megállapította, hogy a pályázók alaposan tanulmányozták a helyszíni adottságokat, elemezték a terület értékeit és orvosolandó hiányait. Általánosságban javaslatokat tettek a negyed karakterének mind erősebb gyalogosforgalmúvá tételére, valós városi energiák megformálására.
Bírálati szempontok:
A Bíráló Bizottság a pályaműveket komplexen, a tervpályázati kiírásban
meghatározottakon túl, az alábbi szempontok szerint értékelte:
- urbanisztikai alakítás, közlekedés és városképi javaslatok szerint
- a városrész és a Ráday utca karakteréhez való illeszkedés szerint
- más városrészekkel való kapcsolatteremtés szerint
- ötletgazdagsága szerint
- a design-javaslatok tartalmi és esztétikai, művészeti értéke szerint
- az ötletek és javaslatok jövőt inspiráló, előremutató karaktere szerint
- megvalósíthatóság, alkalmazhatóság szerint
A bírálati munka lefolyása:
A bírálati munka során a Bíráló Bizottság az egyes pályaműveket komplex szakmai
összetételű szempontok alapján vizsgálta. Ezt követően az egyes pályaműveket a bennük
található városépítészeti-fejlesztési design- és turisztikai programmegoldások egészének építészeti minősége, illetve az egyes ötletek vagy részmegoldások eredetisége mentén értékelte.
Bíráló Bizottság díjjal jutalmazta, illetve megvételben részesítette azokat a pályaműveket, amelyeket a Ráday Kult2ucca programjának továbbfejlesztése szempontjából előremutatónak, hasznosnak értékelt. A díjazásban és megvételben részesített pályaművek rangsorolását az egyes pályaművek értékeinek összevetésével, azok arányainak megfelelően állapította meg. A Bíráló Bizottság valamennyi jó ötletet adó pályázónak kifejezi elismerését, ezért még további tíz pályaművet költségtérítésben részesített.
A díjat és megvételt nyert, valamint a költségtérítésben részesült pályaművek:
Díjazottak:
Első díjat nyertek 316 250.000
364 250.000
Megvétel 563 200.000
367 200.000
743 200.000
Költségtérítés 006 40.000
645 40.000
153 40.000
366 40.000
368 40.000
397 40.000
593 40.000
639 40.000
654 40.000
854 40.000
A Bizottság a fenti döntését követően a zárójelentést lezárta, és azt a felolvasás után
egyhangúlag jóváhagyta. A „Belső Ferencváros új súlyvonalai – ”
Ráday Kult2ucca – a turisztikai-kulturális negyed jövője címmel kiírt építészeti
ötletpályázat során a bírálatról felvett jegyzőkönyv, összefoglaló értékelés és ajánlások, továbbá az egyes pályaművek részletes bírálatainak lezárását követően a Bíráló Bizottság feltárta a pályázók nevét. A pályaművek szerzői következők:
316 Frischmann Judit
364 Angyal Andrea
563 Csernátony Fanny
Ferth Tímea
367 Ganyecz Levente
743 Hartmann Gergely
Gurdon Balázs
006 Hangulatutca – ezidáig nem sikerült megtalálni a pályamű szerzőit
645 Nagy Eszter
Elekes Gabriella
Szabó Anetta
Dániel Tünde
153 Kludovácz Réka
366 Seres Adrienn
368 Mészáros Tamás
Mikuli Vera
Zilahi Péter
397 Vécsey Dávid
593 Fischer Tamás
Köninger Szilárd
Lipusz Roland
Molnár Valéria
Papp Nikolett
Soós Attila Timur
639 Edvi Zsófia
654 Török Judit
Baló Dániel
Kalászi Zoltán
Tóth Sándor Balázs
Töős Dániel
854 Németh Réka
Varga Noémi
A Bíráló Bizottság a pályázatot eredményesnek és sikeresnek minősítette.
A pályaművekben szereplő megoldások, ötletek igen sokszínűek voltak. A szerzők elemezték a negyed építészettörténeti-történelmi múltját és jövőben várható fejlődési irányait. A meglévő, építészeti és kulturális értékek súlyozásával tették meg javaslataikat.
Az adottságok alapos ismerete vezette a szerzőket a változatos következtetésekre és megoldásokra. A sokféle javaslat is azt bizonyítja,hogy a feladat kreatív érzékenységet igénylően nehéz és összetett volt.
A pályaművek egy része a városrész egészével foglalkozott, és néhány kitért a környezetben lévő területekkel való kapcsolatokra is, de voltak olyanok is , amelyek csak egy-egy ötlet bemutatására szorítkoztak. A városrész további forgalomcsillapítására irányuló elképzelések a reálisaktól az egészen radikális beavatkozásokig terjedtek. Több pályamű a történeti belváros adottságaitól eltérő mértékű zöldfelület növelést irányzott elő, de voltak ésszerűen megvalósítható kertépítészeti ötletek is, különösen a lakóházak udvarainak átformálására. Számos pályamű a tájékoztatás növelésére, az információ átadás új formáira és a városrészben való tájékozódás elősegítésére alapozódott. Több pályázati dokumentáció foglalkozott az utcaburkolatokkal, különösen az esti fényhatásokra születtek érdekes elképzelések. Egyes javaslatok a gazdaságosság, a megvalósíthatóság szempontjait emelték ki.
A Bíráló Bizottság ajánlásai a kiíró számára
Értékelés és ajánlások a díjazott tervekhez
Első díjat nyert pályázó (364)
A pályázó a terület vizsgálatánál felfigyelt arra, hogy a negyed történelmi múltja Budapest más területeihez képest sokkal összetettebben jeleníti meg a városfejlődésben nyomot hagyó értékes építészeti stílusokat (eklektikus, szecessziós, klasszicista, historizáló, modernista, reneszánsz, romantikus és barokk épületek). Olyan sétákat javasol, amelyek a fenti stílusok kiemelkedő alkotásait érintik, és ezek előtt áttetsző anyagú táblán meséli el a tudnivalókat. A sétákat elő kívánja segíteni ingyenes tájékoztató kiadványokkal is. A pályamű másik ajánlata új, gyalogos passzázsok kialakítására irányul, megnövelve a nappali közösségi térhasználat lehetőségeit. A séták hol a gyalogos utcákon, hol az újonnan feltárt passzázsokon, és megnyitott átjáró-udvarokon keresztül vezetnek, és így érik el akár a Duna-partot, akár a szomszédos kulturális célpontokat. Az újonnan javasolt közterületekre pihenőkert szerű zöldterületi installációt javasol. Ezeken a pontokon találhatnak helyükre a javasolt kulturális programok. Négy fő kereszttengelyt javasol: Ráday u. 57. – Lónyai u. 56.; Ráday u. 58. – Ferenc krt. 8. (Geothe Intézeten át); Ráday u. 41. – Lónyai u. 38.; Ráday u. 27. – Lónyai u. 26. (CET – Czuczor u. – Köztelek u.).
A pályázó érzékenyen reagált a kiíró által fölvetett komplex problémákra, eredeti ötlete -_ Nézz fel! Nézz szét!- jól hasznosítható, ezért a bíráló bizottság első díjjal jutalmazza.
Első díjat nyert pályázó (316)
A pályamű kiemelkedő ötlete a tudás két magyar jelképéhez, Rubik Ernőhöz és Ráday Gedeonhoz kötődő kocka és könyv motívumként történő felhasználása. A Ráday utcára színes-játékos elemeket javasol, amelyek egy része utcabútor jellegű (egy vízfolyást közrefogó padsor is ezek közé tartozik), másik része hangszigetelő, eső- és napernyő szerű kis architektúra. A fenti elemeket a magyaroszági dizájn világhírű termékére, a Rubik-kockára utaló színkompozícióval tervezi. Ugyanezt javasolja a területen forgalmazott emléktárgyak és játékok arculatának is. Hasonló ötlettel él a rakpart körfalának színezésével is. Mivel az átfogó ideát nem gépiesen, hanem az eltérő, sokarcú funkcióhoz egyéníti, rendszere nem válik egysíkúvá. Fontos hangsúlyt helyez a zöld területek és a kiegészítő zöldek alkalmazására is. A pályázó részletesen elemezte a terület közlekedési adottságait, és javaslatokat tett a gépjármű és a gyalogosforgalomra egyaránt. A Ráday utcát teljes hosszában sétálóövezetté alakítja. Ennek teljessége érdekében a keresztutcák lesüllyesztése alagútba már eltúlzott elképzelés.
A Bíráló Bizottság a tervet elsősorban az alapötlet eredetiségére tekintettel első díjjal jutalmazza.
Megvételben részesült pályázó (563)
A pályázók saját vizsgálati módszert dolgoztak ki. Ennek leghatékonyabb eleme az a játékos filminterjú volt, amelyekkel a járókelőket az utcaburkolatok átalakításának várható hatása felől tesztelték. Az eredmény pozitív volt, még a helyben lakó, vagy itt dolgozó járókelők is játékosan, interaktív reakciókkal igazolták az ötletet. Az így kialakított koncepció szerint átalakították az általuk kiemelt jelentőségű sétálófelületek burkolatait. Játékos és egyben a javasolt területfelhasználás asszociációinak megfelelő színdinamikát terveztek. Külön hangsúlyt fektettek ennek esti hangulataira (LED világítású térkövek).
A városrész külső kapcsolataira, fogadó tereire tett javaslataik kiemelkedően jók. A Ráday utca kiterjesztésére a kereszttengelyeket javasolják, művészeti, tudományos témakörökre tagolva. A Bíráló Bizottság a pályaművet megvételben részesítette.
Megvételben részesült pályázó (367)
A pályázó a területen működő forgalmat elemzi és egyirányúsításokkal, kétirányúvá változtató döntésekkel éri el, hogy több sétáló ill. korlátozott forgalmú utcafelületet nyerjen. Zsákutcák, franciaudvarok passzázsosítása, például: a kétirányú Kinizsi utca közvetlen közelében sétálóudvarokkal váltja ki a forgalom koncentrációját. A pályázó a kulturális elemzés után az így nyert többlet utcafelületen interaktív street art elemeket javasol (anamorfózis, délibáb hatású tükröződések, reverse graffiti, stb.). Olyan ábrákban gondolkodik, ahol a letisztított felületen kirajzolódó kép egyúttal a városi autóforgalom által lerakódott sennyeződés kritikája. Hasonló kultúrakritikának tűnik a 8 bites mozaikok alkalmazása is.
Megvételben részesült pályázó (743)
A pályázó elsősorban a csatlakozó területek lehetőségeit bontja ki, különös tekintettel a Nehru parkra (úszó móló, lépcsős rakpart). Ilyen területként elemzi a Ráday utca déli, befejezetlen végződését. Javasolja, hogy a Boráros tér buszpályaudvar jellegének megszüntetésével a sétálóutca folytatódjon a Hév állomáson túl tervezett hajóállomásig. A látványtervben szereplő dizájn elemek egy része nem mond újat, de az egész terv szakmai feldolgozása kiemelkedik a mezőnyből.
Köszönetnyilvánítás
A kiírók köszönettel tartoznak a pályázat kiírásában és lebonyolításában közreműködő oktatási intézményeknek: MOME Formatervezési Tanszéke, BME Urbanisztika Tanszéke, Corvinus Egyetem Tájépítész Tanszéke, illetve a pályázat előkészítésében, kiírásában tevékenyen részt vevő Nagy Béla urbanisztikai szakértőnek és Koós Pál formatervezőnek.
2009. november 10.
A Bíráló Bizottság
Elnök: Dr. Gegesy Ferenc Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzatának polgármestere
Társelnök: Dr. Orbán György projekt menedzser (Ráday Könyvesház)
Tagok: Sersliné Kócsi Katalin kerületi főépítész; Szegő György DLA építész, látványtervező, szakíró (Magyar Építőművészet, főszerkesztő); Gönczi Ambrus muzeológus (Ferencvárosi Helytörténeti Gyűjtemény), valamint a Ráday Soho Egyesület képviseletében Elsik István ügyvezető
Nincsenek hasonló írások.
























A közreműködő oktatási intézmények körében kérem javítani:
Budapesti Corvinus Egyetem Kert- és Szabadtértervezési Tanszék (Tájéíptészeti Tanszék nincs)